Libre pensée

Et ceux qui ne font rien ne se trompent jamais. [Banville, Théodore 1823-1891]

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

lundi 23 juin 2008

Société

L'extrémisme juif en France

Le jeune homme agressé samedi 21 juin 2008 à Paris serait proche de la Ligue de défense juive et du Betar, cette dernière organisation est une milice paramilitaire qui est impliquée dans plusieurs agressions violentes, le jeune homme était connu des services de police, le 9 décembre 2007, avec 3 amis, il avait été placé en garde à vue après des "incidents à caractère intercommunautaire" avec un autre groupe de jeunes d'origine maghrébine. Tous les 4 détenaient des poings américains et "autres projectiles de défense". Le seul témoin direct de l'agression, un patron de bar, explique qu'un groupe de 20 juifs s'est dirigé vers le square Petit, rue Petit, et sont allés directement agresser des jeunes. Une version bien différente de celle qu'à imprudemment reprise Nicolas Sarkozy en visite à Israel. Le jeune Rudy aurait été, toujours selon ce témoin direct, abandonné par ses camarades. Rappelons également que le fait de se faire agresser en portant un béret basque ne fait pas automatiquement de votre agresseur un raciste anti-basque, il en va naturellement de même pour la kippa. Et puis disons une nouvelle fois que la religion ne se porte pas sur la tête mais dans le coeur, c'est une affaire d'intime conviction, et la porter ostentatoirement n'est sans doute pas une marque de grande volonté de réduire les tensions inter communautaires auxquelles le jeune Rudy avait contribué lorsqu'il fût interpellé en possession d'armes de poing. S'il y a une urgence dans ces affaires, c'est bien de dénoncer le communautarisme et le fanatisme religieux dont parfois, et c'est justice, les fanatiques sont victimes eux-mêmes.

lundi 2 juin 2008

Société

Déclaration de John Howard, ancien premier ministre d'Australie

"LES IMMIGRANTS NON AUSTRALIENS DOIVENT S'ADAPTER. À prendre ou à laisser, je suis fatigué que cette nation s'inquiète de savoir si nous offensons certains individus ou leur culture. Depuis les attaques terroristes à Bali, nous assistons à une montée de patriotisme chez la majorité des Australiens. Notre culture s'est développée depuis plus de deux siècles de luttes, d'habileté et de victoires par des millions d'hommes et de femmes qui ont recherché la liberté. Notre langue officielle est l'ANGLAIS; pas l'Espagnol, le Libanais, l'Arabe, le Chinois, le Japonais, ou n'importe quelle autre langue. Par conséquent, si vous désirez faire partie de notre société, apprenez-en la langue! La plupart des Australiens croient en Dieu. Il ne s'agit pas d'obligation chrétienne, d'influence de la droite ou de pression politique mais c'est un fait, parce que des hommes et des femmes ont fondé cette nation sur des principes chrétiens, et cela est officiellement enseigné. Il est parfaitement approprié de les afficher sur les murs de nos écoles. Si Dieu vous offense, je vous suggère alors d'envisager une autre partie du monde comme pays d'accueil, car Dieu fait partie de notre culture. Nous accepterons vos croyances sans poser de question. Tout ce que nous vous demandons, c'est d'accepter les nôtres et de vivre en harmonie pacifiquement avec nous. Ici, c'est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE et NOTRE STYLE DE VIE. Nous vous offrons l'opportunité de profiter de tout cela. Mais si vous en avez assez de vous plaindre, de vous en prendre à notre drapeau, si vous n’aimez pas notre engagement, nos croyances chrétiennes ou notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d'une autre grande liberté australienne : "LE DROIT DE PARTIR." Si vous n'êtes pas heureux ici, alors PARTEZ. Nous ne vous avons pas forcés à venir ici. Vous avez demandé à être ici. Alors acceptez le pays que VOUS avez choisi."

-----------------------------
Très bonne mise au point de M Howard, à part le petit faux pas sur l'enseignement de la religion chrétienne dans les écoles et l'affichage de signes extérieurs religieux sur ces mêmes écoles, qui la foutent un peu mal puisque l'Australie a une constitution laïque... Bon, c'était presque ça M Howard... un petit relent de droite traditionaliste bien pardonné. Quand nos politiciens auront le dixième de votre courage et de votre clairvoyance, on aura bien avancé en France!

samedi 17 mai 2008

Religions

L'Eglise baisse sa culotte et dans mon estime

Un zeugme que Guy Bedos n'aurait pas renié, lui qui disait il y a quelques années: "Mon Dieu, mon Dieu, délivrez-nous de toutes les religions". Eh bien la délivrance est proche. Entamée à la Renaissance avec l'avénement des sciences expérimentales, la décrépitude de l'Eglise catholique n'en finit plus de finir et on comprend par là-même son opposition farouche à l'euthanasie, puisqu'elle est la première concernée.Lire la suite

dimanche 23 mars 2008

Politique

"Quand le lobby pro-israélien se déchaîne contre l’ONU"

Il est sans doute difficile d'accéder au site http://www.oumma.com ces jours ci vu la publicité involontaire que lui a faite Michèle Alliot-Marie en limogeant Bruno Guigue, qui a eu l'outrecuidance de présenter l'état d'Israel pour ce qu'il était plutôt que pour ce qu'il se croit. Voici ci-dessous l'article de Bruno Guigue. Merci Bruno pour cet article passionnant... et merci Mme la Ministre pour en avoir assuré sa diffusion!Lire la suite

vendredi 29 février 2008

Société

Shoah et Samudaripen

Le ministre de l'éducation, Xavier Darcos, avait déclaré fin février qu'"un lycéen sur deux ne sait pas ce qu'est la Shoah". Le ministère a, depuis, commandé une étude qui indique que 51 % des lycéens ne savent pas que ce terme signifie "catastrophe" en hébreu.

Il n'est pas plus utile ni plus important de savoir ce que signifie le mot "Shoah" que de savoir ce que signifie le mot "Samudaripen". Il est par contre essentiel de savoir que les survivants de la Shoah occupent la terre des palestiniens et leur refuse le droit à un état qu'ils se sont eux, octroyés, tandis que les survivants de "Samudaripen" n'ont toujours ni état, ni considération, ni belles paroles de réconfort, que ni Monsieur Sarkozy ni personne d'autre n'a proposé d'honorer leur mémoire dans les écoles. Le devoir de mémoire, c'est bien, mais ni la mémoire sélective ni la mémoire seule ne nous prémunirons contre un renouvèlement des drames du passé. Il nous faut aussi ouvrir les yeux sur le présent et constater que les descendants des anciennes victimes sont devenus persécuteurs, ils n'ont donc pas plus appris que nos écoliers et sont donc mal placés pour leur donner des leçons.

jeudi 14 février 2008

Société

Les idées à la con

"J'ai demandé au gouvernement, et plus particulièrement au ministre de l'Education nationale, Xavier Darcos, de faire en sorte que, chaque année, à partir de la rentrée scolaire 2008, tous les enfants de CM2 se voient confier la mémoire d'un des 11.000 enfants français victimes de la Shoah (...) Rien n'est plus émouvant pour un enfant que l'histoire d'un enfant de son âge, qui avait les mêmes jeux, les mêmes joies et les mêmes espérances que lui". (Nicolas Sarkozy)

Et allez, encore une... Après "comment faire pleurer dans les chaumières avec Guy Môcquet", voilà qu'on nous sort le "un cadavre accroché dans le dos de chaque élève de CM2". Pourquoi pas l'étoile jaune obligatoire à la maternelle? Qu'y a-t-il au delà du délire présidentiel? Nul ne le sait pour l'instant et si vous ne tenez pas à le savoir, arrêtez ce psychopathe pendant qu'il est encore temps... C'est tout de même curieux ce devoir de mémoire sélectif... On aurait aussi pu attacher une étoile noire au cartable des écoliers en mémoire des enfants massacrés du Rwanda ou même une étoile de David à ceux des enfants palestiniens dont les pères ont été massacrés ou déportés par les israéliens... enfin, seulement à ceux qui ont un cartable et qui ne sont pas encore morts sous les balles israéliennes, je veux dire. L'avantage, c'est qu'on leur apprendrait l'histoire contemporaine à nos enfants, celle dont on ne parle pas aux réunions du CRIF auxquelles Monsieur Sarkozy est convié.